TrystanLei

在 AWS 上设计支持百万级到千万级用户的系统

TrystanLei2022年10月2日
约 4196 字大约 14 分钟...

在 AWS 上设计支持百万级到千万级用户的系统

注释：为了避免重复，这篇文章的链接直接关联到 系统设计主题open in new window 的相关章节。为一讨论要点、折中方案和可选方案做参考。

第 1 步：用例和约束概要

收集需求并调查问题。 通过提问清晰用例和约束。 讨论假设。

如果没有面试官提出明确的问题，我们将自己定义一些用例和约束条件。

用例

解决这个问题是一个循序渐进的过程：1) 基准/负载 测试， 2) 瓶颈 概述， 3) 当评估可选和折中方案时定位瓶颈，4) 重复，这是向可扩展的设计发展基础设计的好模式。

除非你有 AWS 的背景或者正在申请需要 AWS 知识的相关职位，否则不要求了解 AWS 的相关细节。并且，这个练习中讨论的许多原则可以更广泛地应用于 AWS 生态系统之外。

我们就处理以下用例讨论这一问题

  • 用户 进行读或写请求
    • 服务 进行处理，存储用户数据，然后返回结果
  • 服务 需要从支持小规模用户开始到百万用户
    • 在我们演化架构来处理大量的用户和请求时，讨论一般的扩展模式
  • 服务 高可用

约束和假设

状态假设

  • 流量不均匀分布
  • 需要关系数据
  • 从一个用户扩展到千万用户
    • 表示用户量的增长
      • 用户量+
      • 用户量++
      • 用户量+++
      • ...
    • 1000 万用户
    • 每月 10 亿次写入
    • 每月 1000 亿次读出
    • 100:1 读写比率
    • 每次写入 1 KB 内容

计算使用

向你的面试官厘清你是否应该做粗略的使用计算

  • 1 TB 新内容 / 月
    • 1 KB 每次写入 * 10 亿 写入 / 月
    • 36 TB 新内容 / 3 年
    • 假设大多数写入都是新内容而不是更新已有内容
  • 平均每秒 400 次写入
  • 平均每秒 40,000 次读取

便捷的转换指南：

  • 250 万秒 / 月
  • 1 次请求 / 秒 = 250 万次请求 / 月
  • 40 次请求 / 秒 = 1 亿次请求 / 月
  • 400 次请求 / 秒 = 10 亿请求 / 月

第 2 步：创建高级设计方案

用所有重要组件概述高水平设计

Imgur

第 3 步：设计核心组件

深入每个核心组件的细节。

用例：用户进行读写请求

目标

  • 只有 1-2 个用户时，你只需要基础配置
    • 为简单起见，只需要一台服务器
    • 必要时进行纵向扩展
    • 监控以确定瓶颈

以单台服务器开始

运用 纵向扩展：

  • 选择一台更大容量的服务器
  • 密切关注指标，确定如何扩大规模
    • 使用基本监控来确定瓶颈:CPU、内存、IO、网络等
    • CloudWatch, top, nagios, statsd, graphite 等
  • 纵向扩展的代价将变得更昂贵
  • 无冗余/容错

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

自 SQL 开始，但认真考虑 NoSQL

约束条件假设需要关系型数据。我们可以开始时在单台服务器上使用 MySQL 数据库。

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

分配公共静态 IP

  • 弹性 IP 提供了一个公共端点，不会在重启时改变 IP。
  • 故障转移时只需要把域名指向新 IP。

使用 DNS 服务

添加 DNS 服务，比如 Route 53（Amazon Route 53open in new window - 译者注），将域映射到实例的公共 IP 中。

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

安全的 Web 服务器

  • 只开放必要的端口
    • 允许 Web 服务器响应来自以下端口的请求
      • HTTP 80
      • HTTPS 443
      • SSH IP 白名单 22
    • 防止 Web 服务器启动外链

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

第 4 步：扩展设计

在给定约束条件下，定义和确认瓶颈。

用户+

Imgur

假设

我们的用户数量开始上升，并且单台服务器的负载上升。基准/负载测试 和 分析 指出 MySQL 数据库 占用越来越多的内存和 CPU 资源，同时用户数据将填满硬盘空间。

目前，我们尚能在纵向扩展时解决这些问题。不幸的是，解决这些问题的代价变得相当昂贵，并且原来的系统并不能允许在 MySQL 数据库 和 Web 服务器 的基础上进行独立扩展。

目标

  • 减轻单台服务器负载并且允许独立扩展
    • 在 对象存储 中单独存储静态内容
    • 将 MySQL 数据库 迁移到单独的服务器上
  • 缺点
    • 这些变化会增加复杂性，并要求对 Web 服务器 进行更改，以指向 对象存储 和 MySQL 数据库
    • 必须采取额外的安全措施来确保新组件的安全
    • AWS 的成本也会增加，但应该与自身管理类似系统的成本做比较

独立保存静态内容

  • 考虑使用像 S3 这样可管理的 对象存储 服务来存储静态内容
    • 高扩展性和可靠性
    • 服务器端加密
  • 迁移静态内容到 S3
    • 用户文件
    • JS
    • CSS
    • 图片
    • 视频

迁移 MySQL 数据库到独立机器上

  • 考虑使用类似 RDS 的服务来管理 MySQL 数据库
    • 简单的管理，扩展
    • 多个可用区域
    • 空闲时加密

系统安全

  • 在传输和空闲时对数据进行加密
  • 使用虚拟私有云
    • 为单个 Web 服务器 创建一个公共子网，这样就可以发送和接收来自 internet 的流量
    • 为其他内容创建一个私有子网，禁止外部访问
    • 在每个组件上只为白名单 IP 打开端口
  • 这些相同的模式应当在新的组件的实现中实践

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

用户+++

Imgur

假设

我们的 基准/负载测试 和 性能测试 显示，在高峰时段，我们的单一 Web 服务器 存在瓶颈，导致响应缓慢，在某些情况下还会宕机。随着服务的成熟，我们也希望朝着更高的可用性和冗余发展。

目标

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

  • 查阅以上链接获得更多细节

用户+++

Imgur

注意： 内部负载均衡 不显示以减少混乱

假设

我们的 性能/负载测试 和 性能测试 显示我们读操作频繁（100:1 的读写比率），并且数据库在高读请求时表现很糟糕。

目标

  • 下面的目标试图解决 MySQL 数据库 的伸缩性问题
      • 基于 基准/负载测试 和 分析，你可能只需要实现其中的一两个技术
  • 将下列数据移动到一个 内存缓存open in new window，例如弹性缓存，以减少负载和延迟：
    • MySQL 中频繁访问的内容
      • 首先, 尝试配置 MySQL 数据库 缓存以查看是否足以在实现 内存缓存 之前缓解瓶颈
    • 来自 Web 服务器 的会话数据
      • Web 服务器 变成无状态的, 允许 自动伸缩
    • 从内存中读取 1 MB 内存需要大约 250 微秒，而从 SSD 中读取时间要长 4 倍，从磁盘读取的时间要长 80 倍。1
  • 添加 MySQL 读取副本open in new window 来减少写主线程的负载
  • 添加更多 Web 服务器 and 应用服务器 来提高响应

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

  • 查阅以上链接获得更多细节

添加 MySQL 读取副本

  • 除了添加和扩展 内存缓存，MySQL 读副本服务器 也能够帮助缓解在 MySQL 写主服务器 的负载。
  • 添加逻辑到 Web 服务器 来区分读和写操作
  • 在 MySQL 读副本服务器 之上添加 负载均衡器 （不是为了减少混乱）
  • 大多数服务都是读取负载大于写入负载

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

用户++++

Imgur

假设

基准/负载测试 和 分析 显示，在美国，正常工作时间存在流量峰值，当用户离开办公室时，流量骤降。我们认为，可以通过真实负载自动转换服务器数量来降低成本。我们是一家小商店，所以我们希望 DevOps 尽量自动化地进行 自动伸缩 和通用操作。

目标

  • 根据需要添加 自动扩展
    • 跟踪流量高峰
    • 通过关闭未使用的实例来降低成本
  • 自动化 DevOps
    • Chef, Puppet, Ansible 工具等
  • 继续监控指标以解决瓶颈
    • 主机水平 - 检查一个 EC2 实例
    • 总水平 - 检查负载均衡器统计数据
    • 日志分析 - CloudWatch, CloudTrail, Loggly, Splunk, Sumo
    • 外部站点的性能 - Pingdom or New Relic
    • 处理通知和事件 - PagerDuty
    • 错误报告 - Sentry

添加自动扩展

  • 考虑使用一个托管服务，比如 AWS 自动扩展
    • 为每个 Web 服务器 创建一个组，并为每个 应用服务器 类型创建一个组，将每个组放置在多个可用区域中
    • 设置最小和最大实例数
    • 通过 CloudWatch 来扩展或收缩
      • 可预测负载的简单时间度量
      • 一段时间内的指标：
        • CPU 负载
        • 延迟
        • 网络流量
        • 自定义指标
    • 缺点
      • 自动扩展会引入复杂性
      • 可能需要一段时间才能适当扩大规模，以满足增加的需求，或者在需求下降时缩减规模

用户+++++

Imgur

注释： 自动伸缩 组不显示以减少混乱

假设

当服务继续向着限制条件概述的方向发展，我们反复地运行 基准/负载测试 和 分析 来进一步发现和定位新的瓶颈。

目标

由于问题的约束，我们将继续提出扩展性的问题：

  • 如果我们的 MySQL 数据库 开始变得过于庞大, 我们可能只考虑把数据在数据库中存储一段有限的时间, 同时在例如 Redshift 这样的数据仓库中存储其余的数据
    • 像 Redshift 这样的数据仓库能够轻松处理每月 1TB 的新内容
  • 平均每秒 40,000 次的读取请求, 可以通过扩展 内存缓存 来处理热点内容的读取流量，这对于处理不均匀分布的流量和流量峰值也很有用
    • SQL 读取副本 可能会遇到处理缓存未命中的问题, 我们可能需要使用额外的 SQL 扩展模式
  • 对于单个 SQL 写主-从 模式来说，平均每秒 400 次写操作（明显更高）可能会很困难，同时还需要更多的扩展技术

SQL 扩展模型包括：

为了进一步处理高读和写请求，我们还应该考虑将适当的数据移动到一个 NoSQL 数据库open in new window ，例如 DynamoDB。

我们可以进一步分离我们的 应用服务器open in new window 以允许独立扩展。不需要实时完成的批处理任务和计算可以通过 Queues 和 Workers 异步完成：

  • 以照片服务为例，照片上传和缩略图的创建可以分开进行
    • 客户端 上传图片
    • 应用服务器 推送一个任务到 队列 例如 SQS
    • EC2 上的 Worker 服务 或者 Lambda 从 队列 拉取 work，然后：
      • 创建缩略图
      • 更新 数据库
      • 在 对象存储 中存储缩略图

折中方案, 可选方案, 和其他细节:

  • 查阅以上链接获得更多细节

额外的话题

根据问题的范围和剩余时间，还需要深入讨论其他问题。

SQL 扩展模式

NoSQL

缓存

异步性和微服务

沟通

安全性

参考 安全章节open in new window

延迟数字指标

查阅 每个程序员必懂的延迟数字open in new window

正在进行

  • 继续基准测试并监控你的系统以解决出现的瓶颈问题
  • 扩展是一个迭代的过程
0  字
评论
Powered by Waline v2.6.3
本站原创内容基于 CC BY-SA 4.0 共享, 转载请注明出处。
Copyright © 2023 TrystanLei